發(fā)生在連霍高速公路上的“失控奔馳”事件在過(guò)去兩個(gè)多月之后，第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)該車的司法鑒定近日已經(jīng)完成。鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定，這輛奔馳的車輛制動(dòng)系統(tǒng)、巡航系統(tǒng)均工作正常，事發(fā)當(dāng)晚的車輛并未失控。

　　央視網(wǎng)的相關(guān)消息稱：對(duì)于這一鑒定結(jié)果，車主和奔馳方面都表示尊重，但車主依然堅(jiān)稱當(dāng)晚車輛確實(shí)失控。

　　2018年3月14日晚上，薛某開(kāi)著剛買一個(gè)多月的奔馳車從河南去成都出差，在高速公路上使用定速巡航后，發(fā)現(xiàn)剎車失靈，定速巡航的功能無(wú)法解除，嘗試多種措施都無(wú)濟(jì)于事，于是他報(bào)警求助。在交警的協(xié)調(diào)下，奔馳快速通過(guò)了收費(fèi)站。薛某稱，他以每小時(shí)120公里的速度跑了一個(gè)多小時(shí)，最后通過(guò)開(kāi)關(guān)車門才把車速降下來(lái)。

　　車主能夠在高速公路上以每小時(shí)120公里的速度跑了一個(gè)多小時(shí)沒(méi)遇到數(shù)車并行，以打開(kāi)車門的方式減速直至停車，經(jīng)過(guò)如此“生死時(shí)速”之后還敢繼續(xù)開(kāi)車去成都，事后仍多天繼續(xù)使用事故車以及覆蓋行車記錄等行為，都引起人們的廣泛質(zhì)疑。

　　許多人懷疑車主是趕時(shí)間超速行駛為了避免受罰而撒謊。

　　在種種質(zhì)疑中，人們用的是車況路況的常識(shí)常理。薛某的描述大幅偏離了這些常識(shí)常理。

　　在日常生活中，所謂常識(shí)常理就是事物的一般客觀規(guī)律，這些規(guī)律很難被違逆。但在我們這里，有人相信“人定勝天”，自然就相信人一定能夠超越常識(shí)常理，這造成了常識(shí)常理常常被無(wú)視。當(dāng)常識(shí)常理經(jīng)常被視若無(wú)物時(shí)，謊言就找到了生長(zhǎng)的罅隙。

　　但常理并不完全等同于真理，它有時(shí)也會(huì)遇到例外。俗話說(shuō)“天下烏鴉一般黑”，說(shuō)明黑色烏鴉是一般常理。但人們后來(lái)卻在坦桑尼亞和日本就發(fā)現(xiàn)了白色烏鴉。

　　那么薛某的超常經(jīng)歷是否也屬一次例外?這就需要經(jīng)過(guò)科學(xué)的鑒定和驗(yàn)證了。現(xiàn)在，第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)已做出鑒定，假如這個(gè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)足夠權(quán)威和足夠公正，那么薛某撒謊的可能性就非常大了。

　　如果薛某為了某種目的撒謊，這個(gè)謊言可不是一般的謊言：為了給他讓路，河南和陜西交警緊急清理多條車道、多個(gè)收費(fèi)站。他超速駕駛和虛構(gòu)事實(shí)，不但影響了高速公路的正常行駛，擾亂公共秩序，還浪費(fèi)了大量的警力和檢測(cè)時(shí)間和檢測(cè)力量。

　　按照相關(guān)法規(guī)，超速最高可處兩千元罰款和吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證，擾亂公共秩序可處十日拘留和五百元罰款。假如薛某撒謊的事實(shí)成立，他就應(yīng)該受到法律的處罰。

　　然而撒謊的更大危害，還在于對(duì)真實(shí)對(duì)誠(chéng)信的破壞。

　　有段子說(shuō)：謊言和真實(shí)一起在河邊洗澡。謊言先洗好，穿了真實(shí)的衣服離開(kāi)，而真實(shí)卻不肯穿謊言的衣服。后來(lái)在人們的眼里，只有穿著真實(shí)衣服的謊言，卻很難接受赤裸裸的真實(shí)。

　　這個(gè)段子與溫斯頓·丘吉爾“謊言環(huán)游全球的時(shí)候，真相還沒(méi)穿好褲子”的名言有異曲同工之妙。

　　謊言為了增加誘惑力，更喜歡穿著西裝革履，更善于使用“美顏相機(jī)”。而且一句假話總是尾隨著另一句假話，一個(gè)謊言總是搭載著另一堆謊言。

　　所以美國(guó)詩(shī)人霍姆斯在《早餐桌上的霸主》中寫(xiě)道：“罪惡有許多工具，而謊言是最適合它們的握柄。”

　　“失控奔馳”事件之所以引發(fā)眾多的“包公”和“福爾摩斯”參與辨別真?zhèn)危褪且驗(yàn)槿藗円?jiàn)到太多失去制動(dòng)的謊言……

　　我們?cè)缭撁筒戎e言的剎車了!

　　(何龍)