孩子盲目求美、家長則為將來計——“拼娃”戰(zhàn)場由輔導(dǎo)班轉(zhuǎn)到了整形醫(yī)院。

　　“我們班一共32個人，以前是單眼皮的女生幾乎全都割了雙眼皮，有幾個男生也去割了，現(xiàn)在班里單眼皮只剩下七八個人。”這是暑假剛割了雙眼皮的成都高二學(xué)生小曾對記者說的。新華社記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在暑假，不少孩子都進(jìn)行了外貌上的“微調(diào)”，割雙眼皮、隆鼻、削下巴……整容呈現(xiàn)低齡化趨勢。究其原因，也五花八門：“長得好看，就會得到更多優(yōu)待”“美麗是一種早期投資，要趁早”“別人的孩子都做了，我家孩子也不能落后”。

　　看來，整容低齡化現(xiàn)象背后依舊是中國家長無處不在的焦慮和“起跑線思維”。從拼家境、拼成績、拼才藝，到流行拼鼻梁、拼眼皮。這種“自我否定”的勇氣——也真的是“拼到了極致”。

　　而孩子們呢，有的還未成年，他們雖然有了審美意識，但這種意識還很淺顯，缺乏獨立的思考和判斷能力。他們目所能及的世界時常被網(wǎng)紅、愛豆包圍著，很自然地覺得那些就是美的范本。孩子盲目求美、家長則為將來計——“拼娃”戰(zhàn)場由輔導(dǎo)班轉(zhuǎn)到了整形醫(yī)院。

　　當(dāng)然，花父母的錢、整自己的臉，風(fēng)險自擔(dān)，這事如果孩子和家長能想得通，其他人還真無權(quán)指手畫腳。但孩子尚未成年，心智還不夠健全，此時就急不可待地進(jìn)行整容，會給孩子帶來什么影響，卻是需要考量的。

　　一來，整容是個單向度的行為，沒有“撤回鍵”，不能忽視潛在的風(fēng)險與副作用。醫(yī)生介紹，整容項目最好在18歲之后做，年紀(jì)太小孩子發(fā)育尚未完成，除了一些由于先天畸形確實需要修復(fù)的，不建議過早做相關(guān)整容項目。

　　二來，整容大概率是個無底洞，這些未成年的孩子能補上嗎?眼睛、鼻子、下巴、蘋果肌、額頭——如今的微整形項目多如牛毛，本想割個雙眼皮，最后卻因“換臉”背上幾十萬“美容貸”的大有人在。而未成年人更是缺乏足夠的定力，家長引導(dǎo)孩子去整形，很可能讓孩子過分關(guān)注外表。

　　當(dāng)然，愛美本無錯。美國也曾有調(diào)查表明，長得漂亮的同事收入可能比你收入高10%。但前提是，漂亮是加分項，而不是唯一的“得分項”。要想在求職、相親中脫穎而出，只當(dāng)個花瓶恐怕不行，何況還是大機器生產(chǎn)的“贗品”。

　　我們尊重一些人整容的自由，但這種整容低齡化的現(xiàn)象卻有必要引起重視。這些孩子大多還沒有塑造起“獨立的心靈”，但已被制造成了“跟風(fēng)的外表”，是否顛倒了主次。當(dāng)然，這種現(xiàn)象背后還有家長和孩子的迷思，迷信單靠漂亮就能換來人生坦途。可如果漂亮能解決所有問題的話，還要學(xué)校干嗎?孟然(媒體人)