■委員建議分階段拆墻并加強涉水及文物區域保護

　　　□記者吳軍禮原登榮

　　近日，興慶宮公園要拆圍墻的消息不脛而走，市民有贊有彈。其中多數人擔心，拆墻透綠后公園會變成雜亂無章的自由市場，隨之將帶來古跡遺址遭破壞、安全隱患增加等問題。而支持者認為，拆墻透綠可以讓公園和市民“零距離”。

　　進門無需任何手續

　　10月14日，記者來到興慶宮公園，進門處花團錦簇，市民進進出出絡繹不絕，進門不需要任何手續。

　　走進公園內，在沉香亭前，吹拉彈唱一派熱鬧景象。園中湖面上，有人正在乘船游玩。在一些適合運動場地上，盡管是十幾度的溫度，有人光著膀子在打羽毛球。

　　園內有部分景點實行售票制，如內設的動物園，成人門票30元，未成年15元;跑跑卡丁車區域雙人30元，單人20元。

　　西安市興慶宮公園1958年建于唐興慶宮遺址之上，占地780畝，其中湖面150畝，是西安市最大的城市公園。園內有沉香亭、花萼相輝樓、南薰閣、長慶軒、日本遣唐使“阿倍仲麻呂”紀念碑等景點。每年入園游客二三百萬人次。目前公園早6時開園，晚23時閉園。

　　對拆墻市民有贊有彈

　　對拆掉公園圍墻，市民是怎么看的?家住西安市太乙路一帶的市民張小鳳認為，打開公園圍墻確實會方便出入，但由于個體素質參差不齊等原因，如果拆墻后全天、全方位開放，很可能會對公園設施、古跡等造成損害。

　　作為3歲孩子的父親，市民韓學賓平時喜歡帶孩子到公園里散步。他說，打開圍墻，對于小孩安全來說是個問題，比如里面的湖沒有圍欄，圍墻拆除后小孩進去更方便，如果不對某些設施重新設計，容易造成安全隱患。

　　市民王珊珊表示，現在小商小販已經在公園門口聚集，將來拆除圍墻勢必讓園內變成“農貿市場”，將會影響環境，不利于公園長久保護。

　　市民李先生則認為，拆除圍墻是大勢所趨，這樣才符合建設的初衷。“公園就應該是大家隨時隨地休閑娛樂的地方，建墻是設置障礙，應該拆除。”他說，“文化古跡需要傳承、保護，但也應該有一些煙火氣息，沒有必要圈圍起來。”

　　另有市民表示，現在雖然免票入園，但從固定的門進出，要繞不遠的路，不如拆了圍墻四周都能出入更加方便。

　　全國多地“拆墻透綠”

　　至于圍墻何時拆除，興慶宮公園相關負責人日前向媒體表示，拆墻依照的是西安市城市管理局的要求。西安市城市管理局則表示，興慶宮公園拆除圍墻只是“初步意向”，沒有正式的方案和時間計劃。

　　記者了解到，讓滿園風光融入城市的公園拆墻現象存在于多地。早在2002年，杭州西湖景區就拆除圍墻，方便游客和市民24小時參觀游覽;海口人民公園也在2006年就拆墻透綠;廣州天河公園在多年前就拆墻，并將這一做法逐步在全市推廣;去年國慶節后，泉州西湖公園也啟動了拆墻透綠工程;今年7月，泰山公園同樣開啟圍墻拆除工作。

　　委員建議分階段拆墻

　　省政協委員、西安市工商聯副主席陳笑表示，拆除公園圍墻能讓市民充分享受現代社會帶給人們的舒適環境，人們可隨時隨地進入公園，不受圍墻限制。但不容忽視的是，興慶宮公園是一個有水域和文物的公園，幾乎每年興慶湖都有游人落水的新聞。圍墻全部拆除，游客大量擁入，安全問題應該引起重視。

　　陳笑建議，可分階段、分區域開放興慶宮公園圍墻，不能一次性全部拆除。相關部門應該在涉及水域和文物的區域設置保護措施，同時加強日常管理和巡視，保障公園能正常開放、保護游客安全。

　　“既然是公園，應該對市民不設圍墻，讓公園成為人民群眾生活環境的組成部分。”省政協委員、陜西國興會計師事務所所長李云鵬認為，一般性公益組織甚至政府服務組織和單位，不應該有產權里外的區別，也不能成為只有部分人可以進入、小團體享用的“深宮大院”。

　　李云鵬說，日本東京的大學、社會福利事業組織，甚至包括市政廳，全部與城市各個建筑、大廈一樣，都能成為公共交通道路上的基本設施，公園更不例外。只有涉及保密、安全、文物的單位才擁有圍墻。

　　李云鵬建議，應該讓文物、文化部門評估傳統的興慶宮公園、蓮湖公園、革命公園、勞動公園、兒童公園的文物保護等級和價值標準，讓文物、文化歸口管理，而不涉及文物、文化保護的，全部移交市政市容管理，撤銷公園管理建制。