新華社北京12月25日電(記者羅沙)最高人民法院25日發布第43批指導性案例，包括“黃某億申請廣西壯族自治區平果縣公安局違法使用武器致傷賠償案”等7個國家賠償案例，供各級法院審判類似案件時參照。

　　根據指導性案例，賠償請求人因國家機關工作人員違法使用武器造成身體傷害致殘，已獲得國家賠償，但在殘疾賠償金等給付年限或者期限屆滿后繼續發生相關護理費、殘疾生活輔助具費等必要支出，賠償請求人就該支出提出新的國家賠償請求的，人民法院依法予以支持。

　　指導性案例明確，司法機關辦理刑事案件過程中，為保管所查封、扣押財物，違法占用與刑事案件無關的賠償請求人的不動產并造成其經濟損失的，屬于國家賠償法規定的情形。賠償請求人據此申請國家賠償的，人民法院依法予以支持。

　　指導性案例明確，人民警察在依法履行職責過程中，為制止暴力犯罪行為使用武器，并保持在盡量減少人員傷亡、財產損失的必要、合理限度內的，不屬于“違法使用武器”。行為人以人民警察違法使用武器造成公民身體傷害為由申請國家賠償的，人民法院依法不予支持。

　　指導性案例同時明確，看守所、監獄等監管機關及其工作人員，違反法律法規及相關規定，在被羈押人、服刑人員發生傷害事件時未及時進行監管處置，與被羈押人、服刑人員傷害或者死亡的結果具有一定關聯，屬于怠于履行監管職責，賠償義務機關應當承擔國家賠償責任。同時，人民法院應當綜合考慮該怠于履行監管職責行為對損害結果發生和擴大所起的作用、過錯程度等因素，依法合理確定賠償義務機關應當承擔的責任比例和賠償數額。