27日下午，上海市長寧區人民法院依法對被告人鄭燕、梁碩、吳微、廖紅霞、唐穎、周高蘭、沈春霞、嵇蘭虐待被看護人案進行了一審公開宣判，以虐待被看護人罪分別判處被告人鄭燕有期徒刑一年六個月;被告人梁碩、唐穎有期徒刑一年二個月;被告人吳微、廖紅霞、周高蘭、沈春霞、嵇蘭有期徒刑一年二個月至一年，緩刑一年六個月至一年不等刑罰。禁止被告人鄭燕、梁碩、唐穎自刑罰執行完畢之日或者假釋之日起五年內從事看護工作。禁止被告人吳微、廖紅霞、周高蘭、沈春霞、嵇蘭在緩刑考驗期內從事看護工作。

　　經審理查明，被告人鄭燕負責攜程親子園的日常管理，被告人梁碩、吳微、廖紅霞、唐穎、周高蘭、沈春霞、嵇蘭為攜程親子園工作人員。2017年8月間，被告人梁碩、唐穎購買芥末，后與被告人吳微、廖紅霞、周高蘭、沈春霞、嵇蘭等人在分別看護云朵班、彩虹班幼兒過程中，采取用芥末涂抹幼兒口部、手部或讓幼兒聞嗅、持芥末恐嚇方式對數名幼兒進行虐待，期間有對幼兒拉扯、推搡、拍打或噴液體等行為。2017年8月底至案發，被告人鄭燕在日常工作中明知云朵班、彩虹班存在對幼兒使用芥末進行管教的情況不僅未制止，反而在日常管理中要求其他被告人對幼兒“做規矩”時注意回避監控等。2017年11月上旬，幼兒家長查看視頻后案發。被告人唐穎、周高蘭、沈春霞、鄭燕、吳微、梁碩先后被公安人員抓獲;被告人嵇蘭、廖紅霞主動投案。

　　上海市長寧區人民法院認為，幼兒是一個需要特殊保護和照料的群體，被告人梁碩、吳微、廖紅霞、唐穎、周高蘭、沈春霞、嵇蘭作為攜程親子園工作人員，理應為幼兒的人身安全、健康成長盡到看護職責，卻違背職業道德和看護職責要求，多次對幼兒采取用芥末涂抹、恐嚇等方式進行虐待，情節惡劣;被告人鄭燕作為攜程親子園負責的管理人員，放任其他被告人多次虐待幼兒，各被告人的行為均構成虐待被看護人罪，依法應予懲處。被告人嵇蘭、廖紅霞系自首;被告人鄭燕、梁碩、吳微、唐穎、周高蘭、沈春霞如實供述罪行，認罪悔罪，可從輕處罰。根據各被告人犯罪情況，應適用從業禁止或禁止令。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十條之一第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一款及第三款、第七十二條第一款及第二款、第七十三條第二款及第三款、第三十七條之一第一款之規定，作出上述判決。

　　(王文娟)

　　附：

　　《中華人民共和國刑法》關于“虐待被看護人罪”“從業禁止”“禁止令”的相關規定

　　第二百六十條之一第一款 對未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負有監護、看護職責的人虐待被監護、看護的人，情節惡劣的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

　　第三十七條之一第一款 因利用職業便利實施犯罪，或者實施違背職業要求的特定義務的犯罪被判處刑罰的，人民法院可以根據犯罪情況和預防再犯罪的需要，禁止其自刑罰執行完畢之日或者假釋之日起從事相關職業，期限為三年至五年。

　　第七十二條第二款 宣告緩刑，可以根據犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人。