為貫徹落實(shí)省政府鐵腕治霾工作會(huì)議和生態(tài)環(huán)境保護(hù)有關(guān)要求，日前，省環(huán)保廳組織人員對(duì)關(guān)中地區(qū)涉氣企業(yè)和部分地區(qū)生態(tài)環(huán)境破壞問(wèn)題進(jìn)行了檢查。現(xiàn)將陜西興化集團(tuán)有限責(zé)任公司等6家涉氣違法企業(yè)和銅川市采石企業(yè)破壞生態(tài)環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行公開(kāi)曝光，接受公眾監(jiān)督。

　　位于咸陽(yáng)市興平市的陜西興化集團(tuán)有限責(zé)任公司存在2類問(wèn)題：脫硫系統(tǒng)旁路排氣口擋板破損，部分未經(jīng)脫硫的煙氣直排;鍋爐煙氣脫硫工段硫酸銨泵房硫酸銨溶液罐頂部未進(jìn)行密封。6月5日，硫酸銨后處理生產(chǎn)包裝環(huán)節(jié)發(fā)生故障，高濃度硫酸銨溶液蒸氣無(wú)組織排放嚴(yán)重。省環(huán)保廳責(zé)成咸陽(yáng)市環(huán)保局對(duì)企業(yè)脫硫前排氣口進(jìn)行物理封堵或在旁路排氣口安裝在線監(jiān)測(cè)設(shè)備;對(duì)企業(yè)硫酸銨泵房硫酸銨溶液罐頂部進(jìn)行密封;對(duì)企業(yè)環(huán)境違法問(wèn)題進(jìn)行立案查處。

　　位于渭南市華州區(qū)的金堆城鉬業(yè)股份有限公司礦冶分公司硫酸廠存在5類問(wèn)題：污染物超標(biāo)排放，4月9日二期排口顆粒物濃度超標(biāo)1.05倍，4月30日二氧化硫濃度超標(biāo)0.9倍;一期排口工控機(jī)未收集儲(chǔ)存數(shù)據(jù);1號(hào)、2號(hào)排口自動(dòng)在線設(shè)備反吹系統(tǒng)故障;二期已關(guān)閉煙道漏氣，部分廢氣直排;排渣車間除塵設(shè)施故障，污染防治設(shè)施未正常運(yùn)行。省環(huán)保廳責(zé)成渭南市環(huán)保局對(duì)企業(yè)污染因子超標(biāo)排放、在線監(jiān)測(cè)設(shè)備不正常運(yùn)行問(wèn)題進(jìn)行立案查處;對(duì)企業(yè)不正常運(yùn)行污染防治設(shè)施問(wèn)題進(jìn)行立案查處、移送司法機(jī)關(guān)。

　　位于韓城市的陜西龍門(mén)鋼鐵有限責(zé)任公司存在6類問(wèn)題：大氣污染治理設(shè)施不完善，43個(gè)大氣污染物排口未安裝煙氣在線監(jiān)測(cè)裝置;污染治理設(shè)施運(yùn)行不正常;原料倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后，部分原料露天堆放或未進(jìn)倉(cāng);部分排口監(jiān)控點(diǎn)的數(shù)采儀流量數(shù)據(jù)異常，在線監(jiān)測(cè)設(shè)備故障;部分排口監(jiān)控點(diǎn)的分析儀、數(shù)采儀、工控機(jī)的量程、煙道截面積、空氣過(guò)量系數(shù)等參數(shù)設(shè)置與企業(yè)公示數(shù)據(jù)不一致;煙道截面積設(shè)置值與實(shí)際不符。省環(huán)保廳責(zé)成韓城市環(huán)保局對(duì)企業(yè)環(huán)境污染違法問(wèn)題進(jìn)行立案查處;監(jiān)督企業(yè)針對(duì)存在問(wèn)題逐項(xiàng)制定整治方案。

　　位于韓城市的陜西海燕新能源(集團(tuán))有限公司存在5類問(wèn)題：部分大氣污染防治設(shè)施不正常運(yùn)行;部分污染防治設(shè)施未配套建設(shè);污染物超標(biāo)排放，焦?fàn)t脫硫煙囪煙氣顆粒物和二氧化硫濃度分別超標(biāo)2.62倍、2.22倍，燃?xì)獍l(fā)電廠脫硫煙囪煙氣顆粒物和二氧化硫濃度分別超標(biāo)1.62倍、3.88倍;未按要求設(shè)置監(jiān)測(cè)點(diǎn)位;自動(dòng)監(jiān)控設(shè)備運(yùn)行不正常，燃?xì)獍l(fā)電廠自動(dòng)監(jiān)控設(shè)備未驗(yàn)收。省環(huán)保廳責(zé)成韓城市環(huán)保局對(duì)企業(yè)存在的環(huán)境違法問(wèn)題進(jìn)行立案查處。

　　位于韓城市的騰龍?zhí)沾捎邢薰敬嬖?1類問(wèn)題：投產(chǎn)至今未通過(guò)環(huán)保竣工驗(yàn)收;噴霧干燥塔煙囪未按要求安裝在線監(jiān)測(cè)設(shè)備，未設(shè)置采樣孔和平臺(tái);壓型工段除塵器和干燥塔排氣筒高度不符合標(biāo)準(zhǔn)要求;干燥塔排氣筒未按照技術(shù)規(guī)范要求設(shè)置采樣孔和采樣平臺(tái);干燥塔排氣筒排放廢氣顆粒物超標(biāo);噴霧干燥塔未按環(huán)評(píng)要求使用煤層氣(實(shí)際使用水煤漿)，且僅建有除塵設(shè)施;陶瓷窯脫硫塔未按環(huán)評(píng)要求使用石灰石石膏法脫硫(實(shí)際添加為氫氧化鈉)，脫硫系統(tǒng)未設(shè)氧化風(fēng)機(jī);原煤與原料堆棚未建噴霧除塵設(shè)施，2號(hào)干燥塔送粉線篩分設(shè)備未密閉、未建收塵裝置，原煤破碎機(jī)篩分設(shè)備無(wú)收塵設(shè)施;原料堆棚封閉不嚴(yán)，粉塵無(wú)組織排放嚴(yán)重，煤氣發(fā)生爐廢渣露天堆放，拉運(yùn)物料洗車臺(tái)長(zhǎng)期不運(yùn)行;電捕焦出油口未密閉，油污散落，煤焦油儲(chǔ)存池未密閉，周邊少量油污散落，危廢標(biāo)識(shí)不全;未建生活污水處理設(shè)施，職工餐廳未安裝油煙凈化裝置。省環(huán)保廳責(zé)成韓城市政府對(duì)其進(jìn)行停產(chǎn)整改、立案查處。

　　位于韓城市的騰利陶瓷有限公司存在7類問(wèn)題：企業(yè)拒不執(zhí)行韓城市環(huán)保局停產(chǎn)整改要求，檢查時(shí)仍違規(guī)生產(chǎn);在建的三期項(xiàng)目、安裝中的兩臺(tái)水煤漿球磨機(jī)，以及建成并投運(yùn)的兩臺(tái)煤氣發(fā)生爐和輸氣管線均未辦理環(huán)評(píng)審批手續(xù);一座干燥塔未按環(huán)評(píng)要求使用煤層氣(實(shí)際使用水煤漿)，且僅建有除塵設(shè)施，另一座干燥塔除塵設(shè)施未建成;壓型工段除塵設(shè)施和陶瓷窯廢氣脫硫設(shè)施均未建成，廢氣不經(jīng)處理全部直排;未編制重污染天氣應(yīng)急預(yù)案和環(huán)境突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案;未建生活污水處理設(shè)施，部分道路未硬化，雨污未分流;廠區(qū)內(nèi)大量煤渣和廢料露天堆放，大量渣土未覆蓋。省環(huán)保廳責(zé)成韓城市政府對(duì)其進(jìn)行停產(chǎn)整改、立案查處，拆除違法建設(shè)項(xiàng)目。

　　銅川市采石企業(yè)破壞生態(tài)環(huán)境問(wèn)題突出，非煤礦山整治不到位，部分采石企業(yè)死灰復(fù)燃，已關(guān)停的石渣企業(yè)“三清兩斷”措施落實(shí)不到位，銅川建睿實(shí)業(yè)有限公司、陜西銅川磊鑫商品混凝土有限公司私建生產(chǎn)線，私挖山體破壞生態(tài)。環(huán)保制度不落實(shí)，非法建設(shè)問(wèn)題突出，銅川宜君鼎興煤炭清洗及煤矸石綜合利用項(xiàng)目、銅川高宇再生資源利用有限公司建筑垃圾回收再利用項(xiàng)目未辦理環(huán)保審批手續(xù)非法建設(shè)。省環(huán)保廳責(zé)成銅川市政府對(duì)相關(guān)違法環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行立案查處，并追究相關(guān)人員責(zé)任;對(duì)銅川建睿實(shí)業(yè)有限公司、陜西銅川磊鑫商品混凝土有限公司非法生產(chǎn)線予以拆除，并恢復(fù)原狀;對(duì)銅川宜君鼎興煤炭清洗及煤矸石綜合利用項(xiàng)目、銅川高宇再生資源利用有限公司建筑垃圾回收再利用項(xiàng)目非法建設(shè)項(xiàng)目限期拆除，并恢復(fù)自然生態(tài)。 (記者 喬佳妮)