“真是荒唐，為了順利騙得低保款，居然把兒子的年齡‘改’得比自己還大3歲……”前不久，重慶市綦江區紀委監委查處了三江街道復興村原黨支部書記羅玉良騙取國家低保案，因其令人咋舌的“作弊”手法，在當地引發不少關注(8月26日《中國紀檢監察報》)。

　　村官通過篡改兒子年齡就可輕易騙得低保，而且一“騙”就是長達9年。這起騙保案的荒唐之處，不只在于騙保者的作假手段拙劣低能，更在于其修改后“兒子比爹大3歲”的邏輯荒謬。而更值得追問和質疑的，就是這種有明顯作假“痕跡”的小伎倆，竟可以堂而皇之地騙了9年。個中的責任追究和教訓反思，不該隨著騙保者的如數退款和黨紀處分而不了了之。

　　透過新聞披露可以得知，羅玉良為兒子騙保的作假手段的確不具絲毫技術含量。不過是把復印件中出生年份“1983”中的“8”用數字“5”粘貼覆蓋后二次復印即可。令人奇怪的是，這種明顯邏輯混亂的低保材料不僅能順利過關，還能在之后的9年里“風平浪靜”。

　　“兒子比爹大3歲”的騙保得逞，緣于有人從中幫忙作假，緣于“低保入戶審核不嚴”。其實只要把相關的家庭信息稍作比對，就不難發現作假疑點。就是這么簡單的把關工作，竟然沒有人去做。民生資金的粗放管理可見一斑。

　　“兒子比爹大3歲”的騙保事發，還是緣于去年綦江區全面推行黨員干部涉權事項公開的“民生監察平臺”，對享受過低保等民生福利的人員實行系統化管理，在大數據比對之下，作假自然也就“穿幫”了。羅玉良主動交代違紀行為并退回違規款項，也算自知理虧的明智之舉。

　　由是觀之，村官作假騙保成于暗箱操作、監管缺位，敗于公開透明、數據對比。正是相關監管的粗放疏漏，讓對違規犯紀心知肚明的羅玉良心存僥幸，仍不收手，也正是黨員干部涉權事項公開的民眾監督，讓羅玉良的僥幸破滅，迷途知返。此案再次印證了“陽光是最好的防腐劑”。

　　低保款是事關困難群體生活保障的救命錢，實事求是、公平公正和精準幫扶、財盡其用是其發放和享用的最基本底線，絕不允許任何的權力介入和私欲染指。如果有人膽敢頂風違紀和火中取栗，必將受到黨紀國法的從嚴懲治。還要想到，生活困難是一項隨時可能發生的動態現象，低保發放也應當是應保盡保的動態管理，不能一勞永逸和一保定終身。

　　圍觀“兒子比爹大3歲”的騙保案例，不僅讓人們深刻領悟到建立完善低保對象動態管理機制、加強對民生資金有效管理和對黨員干部監督制約的極端重要性，其實也為查處干部年齡、工齡、黨齡等人事信息的弄虛作假提供鏡鑒：只要秉持公開透明、數據聯動的陽光之舉，那些并不高明或邏輯混亂的信息造假便可不攻自破。