新華社北京12月24日電題：離婚冷靜期·共同居住權·近親屬范圍——全國人大常委會組成人員熱議民法典草案

　　新華社記者 羅沙

　　十三屆全國人大常委會第十五次會議24日分組審議民法典草案。與會人員表示，民法典各分編草案與民法總則“合體”是我國民法典編纂工作具有標志性意義的一步，并就離婚冷靜期、共同居住權、近親屬范圍界定等問題展開討論。

　　民法典草案婚姻家庭編規(guī)定了離婚冷靜期制度。李鉞鋒委員對此認為，這一規(guī)定是為了避免當事人輕率、沖動離婚，維護家庭穩(wěn)定。但在實踐中，并不是所有的登記離婚都是沖動導致。

　　“對于有重婚、家暴、遺棄、惡習等情形的，沒有必要設置冷靜期。”李鉞鋒說，建議在草案中增加條款規(guī)定，對于存在特定情形的離婚登記申請，可不設置離婚冷靜期。

　　此次提交審議的民法典草案還對近親屬的范圍作出了調整，刪除了將共同生活的公婆、岳父母、兒媳、女婿視為近親屬的規(guī)定。信春鷹委員對此表示，不能因為“共同生活”不好界定就刪掉這一整條規(guī)定。建議明確將公婆、岳父母、兒媳、女婿視為近親屬。

　　列席會議的全國人大農業(yè)與農村委員會委員周建軍也說，實踐中存在許多公婆或者岳父母需要兒媳或女婿照顧的情形，把這種關系直接排除在近親之外并不合理，也不利于維護家庭乃至社會的穩(wěn)定。建議立法機關對相關條款作出進一步完善。

　　民法典草案在物權編中規(guī)定了居住權制度，不少與會人員建議，增加對配偶共同居住權的規(guī)定。“為了保護婚姻中弱勢一方的權利，對婚姻住所的處分應予特別限制，所有權人不能因為離婚就隨意處分原來共同居住的唯一住所，導致另一方無家可歸。”鄧麗委員說。

　　“婚姻中夫妻唯一住所，是夫妻履行法定義務、行使配偶權利的特定場所。”列席會議的全國人大環(huán)境與資源保護委員會委員譚琳也建議，在草案中增加規(guī)定，屬于夫妻一方個人所有的房屋是夫妻唯一住所的，雙方有共同使用居住的權利，離婚后所有權人不得隨意處分。

　　對于公眾關心的個人信息保護問題，楊震委員認為，應將個人的健康信息納入法律保護范圍。建議草案明確規(guī)定，國家保護公民個人健康信息，確保公民個人健康信息安全。任何組織或者個人不得非法獲取、利用、公開公民個人健康信息。

　　杜小光委員和列席會議的全國人大財政經濟委員會委員騫芳莉，不約而同關注到網約車的侵權責任問題。他們認為，網約車這一新業(yè)態(tài)快速發(fā)展，已經成為人們的重要出行方式，建議草案侵權責任編對網約車發(fā)生交通事故造成損害時的責任分擔等作出明確規(guī)定。

　　與會人員普遍表示，編纂民法典是我國法治建設重要里程碑。民法典草案已日漸成熟，建議本次會議審議并繼續(xù)完善后，由全國人大常委會作出決定，將草案提請明年召開的全國人民代表大會審議。