目前，在嚴峻的疫情防控形勢下，依然存在極少數(shù)人抱有僥幸心理甚至無視法治，我行我素，違反限制流動、居家隔離、如實報告等防控措施，造成疫情傳播風險甚至嚴重后果，對疫情防控秩序造成破壞。究竟哪些行為可能構成犯罪，會受到法律的嚴懲，甚至從嚴追訴呢?近日，記者就相關法律問題采訪了陜西省人民檢察院檢察委員會委員、第一檢察部主任、二級高級檢察官譚鵬。

　　記者：在目前情勢下，有哪些違反疫情防控法律法規(guī)和政府決定、命令的違法行為可能觸犯刑法，被追究刑事責任?

　　譚鵬：從司法實踐來看，常見多發(fā)的妨害新冠肺炎疫情防控犯罪行為大致可分為十類，主要包括故意傳播新冠病毒病原體、其他拒絕執(zhí)行疫情防控措施、暴力妨害抗疫人員執(zhí)行公務、造謠傳謠、哄抬物價、聚眾哄搶、制假售假、暴力傷醫(yī)、破壞交通設施、疫情防控失職瀆職等違法犯罪行為。

　　記者：拒絕執(zhí)行疫情防控措施的行為都有哪些表現(xiàn)形式?

　　譚鵬：在疫情防控期間，這類違法行為時有發(fā)生，其共同特點是，故意違反各級政府、衛(wèi)生防疫機構等有關部門在疫情防控期間依法出臺的疫情預防、控制措施。這類違法行為現(xiàn)實表現(xiàn)形式較多，例如：不遵守戴口罩相關規(guī)定;擅自出入封控、封閉區(qū)域;不執(zhí)行居家隔離措施外出流動;健康碼為黃碼、紅碼人員不按照規(guī)定進行隔離醫(yī)學觀察或者居家健康檢測;出入公共場所拒不配合健康信息核查;違反規(guī)定組織或者參加聚餐、打牌、娛樂等聚集活動;不按照規(guī)定參加核酸檢測或者提供核酸檢測報告;偽造核酸檢測陰性證明逃避正常檢查;違規(guī)售賣感冒發(fā)熱藥品;不配合疫情防控相關消毒工作;隱瞞病情、行程等實情，不如實報告流調(diào)軌跡;躲避檢查點出入或者載客出入管制區(qū)域等。

　　記者：這些違法行為在什么情形下構成犯罪?

　　譚鵬：對于拒絕執(zhí)行各級政府及衛(wèi)生防疫機構依法提出的防控措施，引起新型冠狀病毒傳播后果或者有傳播嚴重危險的，依照刑法第三百三十條的規(guī)定，以妨害傳染病防治罪定罪處罰。對于情節(jié)顯著輕微，危害不大的，雖然不按犯罪處理，但仍需承擔民事責任、治安處罰或其他行政責任。

　　需要強調(diào)的是，有兩種情形雖然也是拒絕執(zhí)行防控措施的行為，但由于行為人主觀上還存在傳播新型冠狀病毒感染肺炎病原體的故意，危害到了公共安全，應當依照刑法的規(guī)定，以危險方法危害公共安全罪的重罪定罪處罰。這兩種情形，一是已經(jīng)確診的新冠病毒感染病人、病原攜帶者，拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療，并進入公共場所或者乘坐公共交通工具的;二是新冠病毒感染疑似病人拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療，并進入公共場所或者乘坐公共交通工具，造成新冠病毒傳播后果的。

　　記者：阻礙抗疫人員執(zhí)行公務，哪些行為應當追究刑事責任?

　　譚鵬：以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法履行為防控疫情而采取的防疫、檢疫、強制隔離、隔離治療等措施的，依照刑法的規(guī)定，以妨害公務罪定罪處罰。暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察的，以襲警罪定罪處罰。

　　記者：疫情防控期間，涉疫虛假信息較多，哪些行為觸犯刑法規(guī)定?

　　譚鵬：對于惡意編造、故意傳播虛假疫情信息，制造社會恐慌，挑動社會情緒，擾亂公共秩序，特別是惡意攻擊黨和政府的行為，要認定犯罪依法嚴懲。對于因輕信而傳播虛假信息，危害不大的，不以犯罪論處。

　　記者：對于妨害疫情防控的違法犯罪行為，如何貫徹刑事司法政策?

　　譚鵬：對于在疫情防控期間實施有關違法犯罪的，要在貫徹寬嚴相濟刑事政策的同時，對于危害疫情防控、嚴重擾亂社會秩序的犯罪行為，依法體現(xiàn)從嚴的政策要求，有力懲治震懾違法犯罪，維護法律權威，維護社會秩序，維護人民群眾生命安全和身體健康。(記者 呂貴民)