新華社深圳7月23日電 題：頻繁倒賣微信號，每天都換賭博群——微信紅包賭博再現(xiàn)新花樣

　　新華社記者趙瑞希

　　微信紅包本是親友間娛樂、交流的一種方式，但在一些微信群里，幾塊錢的紅包卻代表著數(shù)萬塊錢的輸贏。許多人誤認(rèn)為“來錢快”而沉湎其中，實際上這是一個玩家必輸?shù)馁€局。

　　莊家如何“玩死你”?微信群內(nèi)為何能堂而皇之地賭博?打一槍換一個地方的“馬甲微信號”從何而來?新華社記者就此展開了調(diào)查。

　　花樣翻新：接力、掃雷、猜尾數(shù)、拼點數(shù)

　　“一輪賭博大概三四分鐘，輸贏從幾千元到七八萬元都有。”

　　“一個群里有三四十個‘托兒’，賭客也就二十多個。”

　　“前期投入3萬至5萬元，占股5%，平均每月‘分紅’10多萬元。”

　　……

　　這是深圳警方近期破獲的一起微信紅包賭博案中犯罪嫌疑人的供述。目前，該案18名犯罪嫌疑人全部以涉嫌開設(shè)賭場罪被逮捕。

　　2017年以來，僅深圳市檢察機關(guān)就已批準(zhǔn)逮捕利用微信紅包、QQ紅包開設(shè)賭場案件26件、71人，涉案金額最高的達到6000余萬元。江蘇、湖南、云南、貴州、四川、浙江等地警方均破獲過微信紅包賭博案。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2015年至今，微信紅包賭博手法不斷翻新，從最初的“接力”類，即搶到最小紅包者輸，繼續(xù)發(fā)紅包;到“掃雷”類，即搶到特定尾數(shù)者輸;再到“猜尾數(shù)”，即猜錯尾數(shù)者輸;直至現(xiàn)在的“拼點數(shù)”，即點數(shù)小者輸……花樣越來越多，金額越來越大。

　　深圳市南山區(qū)檢察院偵查監(jiān)督部副部長張茜介紹說，“拼點數(shù)”賭局的輸贏不取決于紅包大小，而在于紅包后三位數(shù)字相加的數(shù)大小。例如12.07元紅包，記為2+0+7=9點。莊家和賭客同時搶紅包，拼紅包點數(shù)，大者贏;點數(shù)同時還代表輸贏倍數(shù)。

　　以賭客在群內(nèi)發(fā)信息“3000”為例，則代表賭客下注3000元。假設(shè)參賭者搶到的紅包點數(shù)為9，且比莊家大，就能贏2.7萬元;若比莊家小(假設(shè)莊家11點)，則輸3.3萬元。彈指一揮間，就是幾萬元的輸贏。

　　張茜說：“為了提高效率，一些賭局組織者還引入機器人，自動結(jié)算。”有些案件中，賭局組織者還安插作弊器。即便沒有人為操作賭局結(jié)果，賭局里充斥的眾多“托兒”，也使得賭客“十賭九輸”。

　　躲避封群：倒賣微信號，“日拋”微信群

　　根據(jù)2016年7月實施的《非銀行支付機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法》，微信號開通支付功能需要進行實名認(rèn)證。未實名認(rèn)證的微信號，紅包功能受限。此外，騰訊也采取了一些技術(shù)手段識別異常微信號、群，并進行封號、封群處理。目前，微信安全中心每季度都會發(fā)布查封涉賭號群的數(shù)據(jù)。今年二季度，微信對5萬余個涉賭微信賬號進行限制功能及限制登錄的階梯式處罰，并對8000余個涉賭微信群進行封群處理。

　　在實名制和涉賭排查下，賭局組織者屢出應(yīng)對新招：

　　——涉賭資金換平臺結(jié)算。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，受制于微信紅包金額上限，賭博組織者普遍采取利用銀行卡、支付寶等轉(zhuǎn)賬充值方式，獲取賭博“分值”，以分代錢，賭局結(jié)束后將“分值”換算成錢，原路返回。

　　——微信號群明碼標(biāo)價，批量倒賣。深圳查處的這起微信紅包賭博案中，有人專門負(fù)責(zé)購買用于賭博的微信號和微信“僵尸群”。據(jù)負(fù)責(zé)這一環(huán)節(jié)的犯罪嫌疑人小翁透露，他每天向賭場股東提供的微信聯(lián)系人購買微信號和微信群，一個微信號15元至20元，一個微信群230元。買來的微信號提供給“托兒”，用于哄抬賭局氣氛。“被封了多少微信號，我就找聯(lián)系人買多少個號補上。”小翁說。

　　——聚賭微信群每日更換。張茜介紹，該團伙中有成員每天要根據(jù)賭場管理人員要求的數(shù)量購買微信“僵尸群”。為了防止被平臺封群，這些充當(dāng)著“網(wǎng)上賭場”功能的微信群已成“日拋型”。“我們每天都換一個新的微信群。”一名犯罪嫌疑人說。微信“僵尸群”的存在給賭博提供了“土壤”。

　　號群倒賣“突破”實名認(rèn)證，監(jiān)管需要“進化跟上”

　　“相較于傳統(tǒng)開設(shè)賭場犯罪，微信紅包賭博具有成本低、隱蔽性強、傳播速度快等犯罪特征。犯罪分子頻繁更換微信號、群，一方面躲開了互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供商的監(jiān)管，另一方面破壞了實名制，給公檢法機關(guān)調(diào)查取證帶來了困難。”張茜說。

　　這些被倒賣的微信號、群從何而來?

　　記者調(diào)查了解到，這些“僵尸”號、群的存在原因可能有二：一是利用虛擬運營商、境外運營商的手機號注冊微信，二是同一個身份證可認(rèn)證5個微信支付賬號。注冊和實名認(rèn)證環(huán)節(jié)給倒賣微信號提供了空間。倒賣微信號，還可能涉及侵犯公民個人信息問題。

　　在司法機關(guān)查處的案件中，目前并沒有見到“倒號”這個隱藏群體被追責(zé)。中國人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海建議，明確倒賣微信號、群的違法屬性，將此與個人信息泄露關(guān)聯(lián)并加大處罰力度。同時，建立有獎舉報制度，發(fā)揮網(wǎng)民作用，推動協(xié)同共治。

　　中國人民公安大學(xué)網(wǎng)絡(luò)空間安全與法治協(xié)同創(chuàng)新中心教授劉為軍認(rèn)為，在現(xiàn)實中，除非有賭客舉報，公安機關(guān)很難發(fā)現(xiàn)微信紅包賭博這類線索，主要靠互聯(lián)網(wǎng)平臺對異常行為的監(jiān)測、識別和預(yù)警。劉俊海說：“建立平臺、制定規(guī)則、認(rèn)證身份，并從中受益的互聯(lián)網(wǎng)平臺，有責(zé)任發(fā)揮技術(shù)和數(shù)據(jù)優(yōu)勢，打造守法合規(guī)的微信生態(tài)環(huán)境。”

　　劉為軍建議，網(wǎng)絡(luò)管理部門和互聯(lián)網(wǎng)平臺需要進一步完善微信號注冊規(guī)則和流程，避免公民身份被冒用;同時，應(yīng)對綁定同一身份證的微信號進行信用關(guān)聯(lián)。