共享單車在西安街頭隨處可見，馬路上總會(huì)有人騎著各種顏色的單車匆匆趕路，他們是共享單車的使用者、受益者，或許也是多方信息的困擾者、被騷擾者。

　　近日，西安的小王用手機(jī)下載了一款摩拜單車的App，使用前當(dāng)然是注冊(cè)手機(jī)號(hào)，索取驗(yàn)證碼，然后各種騎車優(yōu)惠相繼出現(xiàn)。就在他注冊(cè)了摩拜單車的兩個(gè)小時(shí)內(nèi)，他接到了深圳、遼寧、內(nèi)蒙古呼和浩特及河南南陽的來電。“需要商鋪嗎?”“需要給孩子報(bào)學(xué)前教育嗎?”“需要貸款嗎?”等，各種被“營(yíng)銷”被“關(guān)心”撲面而來。

　　你跟朋友在微信上聊天想去泰國(guó)玩，朋友圈就出現(xiàn)了打折機(jī)票的廣告;你跟老公在電話中說需要給孩子買奶粉了，淘寶上就出現(xiàn)了奶粉推薦;你在瀏覽器上搜索關(guān)于裝修的問題，抖音等軟件就給你推送裝修的信息......這些情況應(yīng)該是很多人遇到過的。

　　個(gè)人信息被各種抓取兜售，我們幾乎成了“透明人”，在“裸奔”!在互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)時(shí)代，個(gè)人隱私信息泄露、盜用、販賣事件屢屢發(fā)生。去年，中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)布的100款A(yù)pp中，就有91款存在過度收集用戶個(gè)人信息。

　　個(gè)人信息泄露，輕則垃圾短信不斷，騷擾電話接二連三，垃圾郵件鋪天蓋地。重則當(dāng)不法分子得到個(gè)人信息的時(shí)候，就有人被騙錢或被犯罪。

　　其實(shí)，App使用者處于被動(dòng)地位，無論獲取隱私權(quán)限是否被告知，要想使用這一款A(yù)pp，除了“同意”，別無選擇，更甚者是在毫不知情時(shí)就被索取了權(quán)限，連信息在哪、被誰用了，都一無所知。可見，作為用戶的我們，在APP權(quán)限上幾無話語權(quán)，多數(shù)情況是“任人宰割”。

　　大數(shù)據(jù)時(shí)代本應(yīng)是美好時(shí)代，但是，通過不正當(dāng)渠道獲取的數(shù)據(jù)資源，很難被妥善保存，更談不上有效利用、合理利用、合法利用。一旦失去起碼的數(shù)據(jù)安全保障，就難以建立數(shù)據(jù)信任，最終受損害的，不僅是我們，更是一個(gè)應(yīng)用、一個(gè)行業(yè)乃至一個(gè)領(lǐng)域的數(shù)據(jù)體系。消費(fèi)者與平臺(tái)數(shù)據(jù)之間就像雙手拉扯的皮筋，突然斷裂，傷及雙方。

　　這就要求大數(shù)據(jù)時(shí)代更需要數(shù)據(jù)安全。對(duì)此，中央網(wǎng)信辦、工信部、公安部、市場(chǎng)監(jiān)管總局起草了《App違法違規(guī)收集使用個(gè)人信息行為認(rèn)定方法(征求意見稿)》(以下簡(jiǎn)稱《認(rèn)定方法》)。App運(yùn)營(yíng)者要遵循合法、正當(dāng)、必要的原則，不收集與所提供服務(wù)無關(guān)的個(gè)人信息。《認(rèn)定方法》的出臺(tái)，在一定意義上彌補(bǔ)了對(duì)App治理的短板。

　　那么，專項(xiàng)治理開展后，成效如何?有些App確實(shí)按照要求進(jìn)行了整改，隱私政策也做了重新修訂，但違法違規(guī)收集個(gè)人信息方式更加隱蔽。個(gè)別App仍會(huì)鉆法律的空子，比如用戶如果不同意隱私政策，則拒絕正常使用，逼迫用戶同意不合理的隱私政策。

　　沒有規(guī)矩不成方圓。App平臺(tái)不能任性索權(quán)，要做到事先提醒;用戶也不能隨意授權(quán)，各項(xiàng)細(xì)則明確后再做決定;網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門要監(jiān)管到位，在法律與治理層面逐步“加壓”，嚴(yán)厲打擊違規(guī)App的非法收集行為。把選擇權(quán)還給用戶、把安全感還給用戶。讓手機(jī)App真正便民!（張潔）