原標(biāo)題：最高法:可給予失信被執(zhí)行人一至三個(gè)月的寬限期

　　最高法嚴(yán)格適用失信名單和限制消費(fèi)措施

　　可給予失信被執(zhí)行人一至三個(gè)月的寬限期

　　1月2日,最高人民法院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),發(fā)布《最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行工作中進(jìn)一步強(qiáng)化善意文明執(zhí)行理念的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《善意文明執(zhí)行意見(jiàn)》)和《最高人民法院 司法部 中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)關(guān)于深入推進(jìn)律師參與人民法院執(zhí)行工作的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《律師參與執(zhí)行意見(jiàn)》。

　　針對(duì)實(shí)踐中有的法院存在的超標(biāo)的查封和亂查封問(wèn)題,《善意文明執(zhí)行意見(jiàn)》中明確,要采取有效措施堅(jiān)決糾正實(shí)踐中出現(xiàn)的超標(biāo)的查封、亂查封現(xiàn)象,暢通人民群眾反映問(wèn)題渠道,對(duì)有關(guān)線(xiàn)索實(shí)行“一案雙查”,對(duì)不規(guī)范行為依法嚴(yán)肅處理。對(duì)于體量較大的不動(dòng)產(chǎn),如果其價(jià)值明顯超出債權(quán)額,就應(yīng)當(dāng)對(duì)相應(yīng)價(jià)值部分進(jìn)行查封;如果不動(dòng)產(chǎn)只有一個(gè)產(chǎn)權(quán)證書(shū),無(wú)法進(jìn)行分割查封,必要時(shí)人民法院還要積極協(xié)調(diào)相關(guān)部門(mén)辦理分割登記和分割查封。

　　在現(xiàn)有司法解釋規(guī)定的基礎(chǔ)上,《善意文明執(zhí)行意見(jiàn)》增加了直接變賣(mài)的情形,如果直接變賣(mài)的變價(jià)款足以清償執(zhí)行債務(wù),而且也不損害第三人利益的,即使執(zhí)行債權(quán)人不同意,也可以不經(jīng)拍賣(mài)直接變賣(mài)。被執(zhí)行人認(rèn)為法院的評(píng)估價(jià)過(guò)低,通過(guò)拍賣(mài)方式可能會(huì)損害他的利益,而申請(qǐng)以不低于評(píng)估價(jià)的價(jià)格自行變賣(mài)財(cái)產(chǎn)的,人民法院經(jīng)過(guò)審查,認(rèn)為不存在被執(zhí)行人與其他人惡意串通,在財(cái)產(chǎn)評(píng)估環(huán)節(jié)故意壓低評(píng)估價(jià)格,并以此價(jià)格低價(jià)變賣(mài)財(cái)產(chǎn)的,也可以準(zhǔn)許。

　　《善意文明執(zhí)行意見(jiàn)》規(guī)定,各地法院可以結(jié)合案件實(shí)際情況,對(duì)于決定采取懲戒措施的被執(zhí)行人,可以給予其一至三個(gè)月的寬限期,在寬限期內(nèi)主動(dòng)履行生效法律文書(shū)確定義務(wù)的,就不再采取懲戒措施。被限制消費(fèi)的個(gè)人因?yàn)楸救?或者近親屬罹患重大疾病,或者近親屬去世等一些情形,需要緊急趕赴外地的,出于人道主義考慮,人民法院應(yīng)當(dāng)暫時(shí)解除限制其乘坐飛機(jī)、高鐵措施。

　　《律師參與執(zhí)行意見(jiàn)》詳述了如何充分發(fā)揮律師在執(zhí)行工作中的重要作用,要求充分發(fā)揮律師在推進(jìn)矛盾糾紛化解中的作用,充分發(fā)揮律師在財(cái)產(chǎn)保全、執(zhí)行調(diào)查、財(cái)產(chǎn)控制和變價(jià)中的作用,充分發(fā)揮律師在防范和打擊規(guī)避執(zhí)行行為中的作用,充分發(fā)揮律師在參與分配和執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序中的作用,充分發(fā)揮律師在終結(jié)本次執(zhí)行程序和執(zhí)行救濟(jì)中的作用,充分發(fā)揮律師在執(zhí)行法治宣傳中的作用。

　　《律師參與執(zhí)行意見(jiàn)》要求,切實(shí)加強(qiáng)對(duì)律師參與執(zhí)行工作的保障。人民法院要保障當(dāng)事人依法委托律師代理執(zhí)行案件的權(quán)利;要全面落實(shí)司法公開(kāi)要求,暢通正常交流及意見(jiàn)表達(dá)渠道,為律師發(fā)揮作用營(yíng)造新型良性互動(dòng)關(guān)系;要打造“微法院”“智慧法院”,構(gòu)建便捷高效的訴訟服務(wù)體系,為當(dāng)事人和代理律師提供“一站式”執(zhí)行信息公開(kāi)服務(wù)和更加便捷的聯(lián)系法官渠道。

　　法制日?qǐng)?bào)全媒體記者 劉子陽(yáng)