新華社北京11月23日電　題：82年前，《開羅宣言》劃下“永不可逾越的歷史紅線”

　　新華社記者闞靜文 熊茂伶 趙家淞

　　在埃及首都開羅西南的吉薩金字塔不遠處，有一幢名為“米納飯店”的歷史建筑。1943年11月22日至26日，中國、美國和英國三國政府首腦在這里召開開羅會議，討論對日作戰問題，簽署了《開羅宣言》。

　　《開羅宣言》于1943年12月1日正式發表，是世界反法西斯戰爭的重大成果，明確確認了中國對臺灣的主權，為國際社會確立戰后國際秩序奠定了重要基礎。

　　本月21日和22日，中國外交部發言人連續兩天在例行記者會上提及《開羅宣言》，批駁日本首相高市早苗的涉臺錯誤言論以及擴軍危險行徑。

　　多國人士指出，高市一系列錯誤言行踐踏《開羅宣言》等“永不可逾越的歷史紅線”，嚴重違背國際法和國際關系基本準則，挑戰戰后國際秩序，必將走向失敗結局。

　　紅線早已劃下

　　《開羅宣言》明確規定，日本將竊取于中國的領土，包括臺灣和澎湖列島歸還中國。1945年，中美英三國發表、蘇聯后來加入的《波茨坦公告》，重申“開羅宣言之條件必將實施”。同年9月，日本簽署《日本投降條款》，承諾“忠誠履行波茨坦公告各項規定之義務”。

　　國際社會公認，這些具有國際法效力的文件為二戰后中國收復被日本軍國主義掠奪和竊取的領土提供了重要的國際法依據，也是戰后國際秩序的重要組成部分。

　　比利時中國和平統一促進會會長朱海安說，《開羅宣言》和《波茨坦公告》明確規定日本將竊取的臺灣和澎湖列島等歸還中國，臺灣自古以來就是中國不可分割的一部分的事實不容置疑。

　　10月25日，參觀者在中國人民抗日戰爭紀念館參觀《不屈的寶島 丹心向祖國——臺灣同胞抗日史實展》。新華社記者 張晨霖 攝

　　基于“臺灣是中國領土不可分割的一部分”這一事實和前提，1971年，第26屆聯合國大會以壓倒性多數通過第2758號決議，彰顯了國際社會對堅持一個中國原則的鄭重承諾。

　　英國亞太問題研究學者珍妮·克萊格指出，規定將臺灣歸還中國的《開羅宣言》等文件是構建戰后和平秩序的重要基礎。聯大第2758號決議明確中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府。“誰無視這些歷史，就意味著要損害國際社會維護世界和平秩序的努力。”

　　“《開羅宣言》等文件明確臺灣是中國不可分割的一部分，這是永遠不可逾越的歷史紅線。”委內瑞拉全代會委中議員友好小組副主席桑斯說。

　　公然挑戰國際秩序

　　《開羅宣言》等一系列具有國際法效力的文件早已確認一個中國原則，但高市日前卻公然聲稱“臺灣有事可能對日本構成‘存亡危機事態’”，暗示日方可援引所謂“集體自衛權”武力介入臺海局勢。

　　11月21日，在日本東京的首相官邸外，民眾舉起標語參加抗議活動。新華社記者 賈浩成 攝

　　除規定日本竊取于中國的領土要歸還中國外，《開羅宣言》《波茨坦公告》等國際法律文件還確認了日本戰爭行為的侵略性質，對日本作為戰敗國的義務作出明確規定，包括完全解除武裝，不得維持能使其重新武裝的產業。

　　然而，日本右翼政客近年來不斷推動擴軍備武，“切香腸”式推進軍事松綁，架空日本和平憲法的“專守防衛”理念。高市上臺后更是加快這一進程，甚至試圖修改“防衛裝備轉移三原則”“無核三原則”等。

　　韓國韓中城市友好協會會長權起植說，高市錯誤言行“無視外交慣例、徹底違反國際法”，是“公然挑戰戰后國際秩序的極端政治操作”。

　　克萊格直言，高市的錯誤言行并非偶然，與其長期頻繁參拜靖國神社以及加速日本軍事化進程等動作密切相關。“日本從未真正面對其在戰爭中的反人類罪行，至今依然予以否認。”

　　塞內加爾官方媒體《太陽報》刊文說，高市錯誤言行無視國際法，帶有嚴重挑釁意味，與歷史事實和國際共識背道而馳。

　　注定以失敗告終

　　多國人士認為，高市的一系列錯誤言行挑釁國際正義、破壞戰后國際秩序、踐踏國際關系基本準則，后果嚴重、危害深重。如果日本想重走軍國主義老路，最終只能以失敗告終。

　　11月21日，在日本東京的首相官邸外，民眾參加抗議活動。新華社記者 賈浩成 攝

　　美國國際問題專家、前駐白宮記者威廉·瓊斯認為，高市錯誤言行是軍國主義、擴張主義等危險傾向的回潮，危害戰后世界繁榮與穩定。

　　高市錯誤言行及相關動向引發周邊國家警惕和批評。韓國國會議長禹元植要求日本在歷史、領土等問題上展現真誠反省和負責任態度;朝鮮媒體發文批評日本正在撕下“和平國家的面具”，暴露“戰爭國家的丑惡嘴臉”;俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃批評高市至今不反省自身錯誤。

　　鑒于高市相關言行極其錯誤、極為危險、極具挑釁，中方向日方進行嚴正交涉，并出臺一系列反制措施。

　　大量日本民眾自發到首相官邸前抗議，要求高市撤回錯誤言論并道歉。日本不少政界人士、媒體和專家紛紛批評高市言行惡化中日關系，引發地區局勢緊張，給日本“帶來災難”。日本經濟界人士普遍擔憂日中關系惡化，進一步沖擊本已面臨下行壓力的日本經濟。

　　瓊斯指出，高市錯誤言行在曾遭受日本侵略的國家引發緊張和擔憂，日本經濟已因此受到沖擊。日本戰后靠貿易和發展實現繁榮，如今卻犧牲這種繁榮去推行在本地區制造緊張甚至沖突的政策。這是“愚蠢行為”，高市應反省自身錯誤。

　　扎哈羅娃譴責日本公然挑戰戰后國際秩序。“高市如果了解歷史，便會意識到，日本歷史上的侵略行動均以失敗告終。”